
Когато банка, небанков кредитор и заложна къща откажат един след друг, обявите тип "давам пари назаем без проверка на ЦКР" започват да изглеждат разумни. Те не са. Поне не винаги. Българското право допуска заем между две физически лица, но защитата, която имате при лицензиран кредитор, отпада почти изцяло. В някои случаи отсрещната страна извършва престъпление по Наказателния кодекс, дори да не го осъзнава. Тази статия очертава кога договорът е валиден, кога е лихварство и какви опции имате преди да подпишете нещо.
Ако сте стигнали дотук, защото ЦКР-то блокира всички редовни канали, прегледайте първо какви кредити за хора с лошо ЦКР са реално достъпни през 2026. Частното лице рядко е първият избор, който има смисъл.
Договорът за заем между две физически лица е уреден от чл. 240 от Закона за задълженията и договорите. Един човек дава пари на друг срещу задължение за връщане в уговорения срок. Това е гражданскоправен договор и не изисква лиценз, регистрация или специална форма. Може да е писмен, може да е устен, може да е срещу разписка.
Писмената форма не е условие за действителност, но е условие за доказване. Без писмен документ доказването на размер, срок и лихва пред съд става практически невъзможно. Затова всеки заем над 100 или 200 лв трябва да е оформен писмено.
Лихвата също може да се уговори свободно. ЗЗД позволява лихва по съгласие между страните. Тук започват сивите зони. Високата лихва сама по себе си не прави договора нищожен, но може да го направи накърняващ добрите нрави по чл. 26 от ЗЗД. Българската съдебна практика е приела, че лихва, която многократно надвишава законната, може да бъде намалена по реда на чл. 26.
Накратко: заем от частни лица е законен, когато е сключен между две физически лица, не като част от системна търговска дейност, и при условия, които не накърняват добрите нрави. Заеми от частни лица в смисъл на обявявани публично "кредити" срещу лихва вече попадат в друга категория.
Линията между гражданскоправен заем и престъпление е очертана в чл. 252а от Наказателния кодекс. Лихварството е дефинирано като систематично отпускане на заеми срещу лихва на различни лица в нарушение на закона. Наказанието е лишаване от свобода от една до шест години и глоба.
Думата "систематично" е ключова. Един заем към приятел не е лихварство. Договорът с разписка между двама роднини също не е. Лихварство е, когато едно лице редовно дава пари назаем на различни хора срещу лихва, без да е лицензирано като кредитор по Закона за кредитните институции или Закона за потребителския кредит. Прокуратурата разглежда такива състави при повторяемост, реклама или организирана схема.
Втората съществена дума е "противоправно". Високата лихва не е автоматично лихварство, ако заемодателят не упражнява дейност, която по закон изисква лиценз. Кредитната дейност извън установения регулаторен режим е противоправна сама по себе си.
За заемателя това има практическо значение. Ако подпишете договор с лице, което системно дава заеми срещу лихва, без да е регистриран кредитор, договорът може да бъде атакуван като част от престъпна дейност. Това не отменя задължението за връщане на главницата, но променя играта около лихви и принудително изпълнение.
Законността е една половина от въпроса. Защитата е другата.
Заем от частно лице е извън обхвата на Закон за потребителския кредит. Това означава, че горната граница на ГПР от 50% по чл. 19, ал. 4 от ЗПК при вас не важи. Този таван се прилага само към лицензирани кредитори. Срещу частно лице вие нямате аргумент "лихвата надхвърля законния таван", защото няма законов таван за частни заеми. Имате само аргумент за добри нрави по чл. 26 от ЗЗД, който се преценява от съда индивидуално.
14-дневното право на отказ по чл. 29 от ЗПК също отпада. Можете да върнете заема предсрочно, но не и да се откажете от договора в 14-дневен срок без основание. Ако ви е приписана неустойка за предсрочно връщане, тя обвързва.
Комисията за защита на потребителите разглежда жалби срещу регистрирани търговци. Частното лице, което ви е дало заем, не е търговец. Жалба пред КЗП няма да получи ход. Спорът се решава пред граждански съд по реда на ГПК, което означава адвокат, държавна такса, месеци чакане и риск от насрещен иск.
Документация е следващият риск. Лицензираните кредитори са задължени да предоставят преддоговорна информация по образец, типов договор, погасителен план и информация за лихви и такси. Частното лице не е задължено да направи нищо от това. Договорът, който подпишете, е този, който договорите. Без типов образец, без задължителни клаузи, без жалба до регулатор.
Изпълнението е последният риск. Лицензиран кредитор минава през утвърдена процедура с покани, нотариални актове, заповедно производство, изпълнителен лист и съдебен изпълнител. Частното лице теоретично върви по същия път, но на практика опитът показва натиск с други методи: вписване на изпълнителен лист, реституция чрез частен съдебен изпълнител, понякога заплахи извън правното поле. Последното е тема за полицията, не за тази статия.
Преди да подпишете каквото и да е с частно лице, изключете една по една законните опции.
Небанков кредитор с лиценз от БНБ работи по ЗПК. ГПР има таван, договорът е типов, имате право на 14-дневен отказ, имате достъп до КЗП. Дори с лошо ЦКР голяма част от тези кредитори обработват заявка. Сумите често стигат до 5 000 лв (2 557 €) без поръчител и без обезпечение.
Заложна къща е друга опция, ако имате движима вещ с пазарна стойност. Лихвите са високи, но дейността е регулирана по Закона за заложните къщи.
Кредит срещу обезпечение с недвижим имот при банка остава достъпен дори при по-сложен профил. Процедурата е по-дълга, но защитата и условията са най-добрите от всички варианти.
Уреждане на кредити с лошо ЦКР често е по-разумен ход от ново задлъжняване, ако вече имате просрочени задължения. Преструктурирането на съществуващ кредит при същия или нов кредитор може да реши проблема без нов заем. Не винаги е възможно, но си струва да опитате преди частно лице.
Ако сте в положение, в което всички тези опции са изчерпани, по-скъпият и по-рисков заем няма да реши ситуацията. Решението минава през консултация при безплатна правна клиника или социална служба. Заем от частно лице срещу 20% месечна лихва заковава длъжника по-дълбоко в спиралата.
Не. ЗПК-таванът от 50% ГПР важи само за лицензирани кредитори. По частен заем лихвата се договаря свободно, но прекомерно високата лихва може да се атакува по чл. 26 от ЗЗД като накърняваща добрите нрави.
Не задължително. Достатъчна е писмената форма. Нотариална заверка дава по-силна доказателствена сила и улеснява принудителното изпълнение, но не е условие за валидност.
Сигнализирайте полицията. Заплахи, психически натиск и силови методи са престъпления по НК независимо от това дали имате реално задължение по гражданскоправен договор. Запишете комуникацията, ако е възможно.
Не. В България принудителното изпълнение върху имущество минава през съдебен изпълнител с изпълнителен лист. Всеки опит за иззимане на вещ извън тази процедура е незаконен.
Не. КЗП разглежда жалби срещу регистрирани търговци. Спорът с частно лице върви по гражданскоправен ред пред районен или окръжен съд.
Държавната такса е 4% от иска, минимум 80 лв (41 €). Адвокатски хонорар при по-малки суми тръгва от около 500 лв (256 €). Времето до решение е между 8 и 24 месеца.
Заем от частно лице е законен, когато е сключен между две физически лица по чл. 240 от ЗЗД при условия, които не накърняват добрите нрави. Лихварството по чл. 252а от НК започва там, където дейността е систематична и противоправна. Дори в законните случаи защитата на ЗПК отпада почти изцяло: няма таван на ГПР, няма 14-дневен отказ, няма достъп до КЗП. Преди да подпишете нещо с частно лице, проверете регулираните опции. Те често не са изчерпани, дори когато ви се струва, че са.
Имате нужда от кредит дори с лошо ЦКР?
Кандидатствайте онлайн за 90 секунди. Без предварителни такси, без излишни документи.
Кандидатствай сега →
Екипът на Credit4You е финансов посредник с над 10 години опит в свързването на кредитополучатели с подходящите небанкови институции в България. Помагаме на хора с лошо ЦКР, запор или нестандартен доходен профил да намерят справедливи кредитни условия.